产品底层逻辑

早上在听《把总部建在飞书上》这个播客节目,突然有些灵感,领会到了头条、飞书、一鸣、前领导、技术平台工作以及一些相关事情的底层逻辑。可能昨天晚上也开始考虑这些问题。

1、大量的搜索、了解体验、发现全世界最好的产品,然后学习,在自己的公司把它做起来、并做得更好。之前看新闻了解,张一鸣买第一个房子,就是从大量的信息搜集和选择,头条、抖音也不是什么原创,是模仿了美国的一些小型产品原型,小程序平台是借鉴了react-native研发app的设计原型。还有我厂现在核心的信息知识库网站,又照搬了多少当下互联网大厂的现成产品设计呢?—— 天下文章一吞抄,看谁抄得高(高明),这需要有信息搜集者、测评家的眼,有识别出好产品的品味,基于原型再创造的设计能力,以及从开源等各种渠道借用资源去落地的资源整合、工程能力。(创新问题)

2、整合信息流的问题,在一个传统企业,看着体制已经腐朽之极,如何寻求突破呢?还是从改进运营系统、改进信息流动入手。例如:是做新闻搜索引擎,还是封装了搜索引擎、推荐引擎的新闻客户端,这是思路上的一个极大转变。把技术手段藏起来,让内容本质凸显出来。做房屋搜索是基于房屋信息的共享流动,从信息再到房屋实体的成交,做办公应用是办公信息的共享流动,进而推动组织效率的提升,最后促进业务产出。从头条、到抖音、到飞书,字节跳动都在有效整合信息流,技术手段从被动搜索,转变到机器人向人类主动推荐。理念问题

3、说理念好像很容易,但要打通模块壁垒,要将 all in one 产品做好,做出飞书这样的口碑,真是不容易,而且技术越基础越不容易(例如技术平台、操作系统比办公应用更难)。例如参与过的打包型系统 serverless 平台,在做的过程中,我就总是觉得不顺畅,于是在中后期就没有太多参与了。做零零散散产品,追求覆盖面,靠的是数个小团队的力量,而整体性的产品,就需要数个小团队能对齐一致,让小团队能够对齐,这依赖的最好不是单个核心人物的铁血命令,最好不是没日没夜的会议,应该是一套行之有效的机制和系统支撑,涉及人员的选拔,流程、工具的一致性,技术设计团队配合等。(落地问题

遂有了创新、理念、落地三大问题。

发表回复